胡锡进可以说是地地道道的网络大v了，见多识广，他独特的视角的确是普通人难以企及的。

最近几天，胡锡进连续发文谈疫情防控问题，主要有以下几个观点:

第一，要支持那些敢于说话的人，无论观点对错，只要出发点是好的，就应该支持，不能网爆甚至一棍子打死。当然，这可以说是针对那些专家，也可以说是针对老胡自己。

第二，动态清零是对的，能不能不大规模封城。对疫情防控与经济发展之间的矛盾，是全世界都头疼的事情，老胡让疾控专家们给指条明路，想法是好的，但是也是强人所难吧？

钟南山院士早就一针见血地指出，目前为止，没有任何药被证实能预防新冠。除了隔离，老胡还能想出什么法子呢？

第三，西方国家已经放开了，我们为什么不能?

我想，老胡之所以对我国的疾控专家发出灵魂拷问，目的就是抛出这个观点:既然病毒的危害已经弱化了，为什么我们不能放开?

老胡说从国外得到大量信息:它(新冠)已经弱得比流感还要弱。真不知道这些信息是否可靠。从世卫组织公布的数据来看，2022年，也就是今年，新冠死亡人数已经超过一百多万，这个水平堪比2020年的高峰时期。怎么可以说“新冠已经弱得比流感还要弱”呢？

针对目前全球新冠疫情的发展趋势，中国疾控中心首席专家吴尊友发了一篇博文，不知道算不算给老胡的回答:@胡锡进​

现在一个非常现实的问题是:对西方国家而言，抵抗力弱的已经死亡，剩下的抵抗力比较强了。对中国而言呢？我们那些抵抗力弱的老年人在我们的动态清零政策之下还活得好好的，如果全面放开，如何保护这些老年人呢？

这个问题，也请见多识广的胡锡进先生给解答一下。

上一篇：

下一篇：